मुंबई: महिला के प्राइवेट पार्ट में उंगली डालना भी रेप माना जाएगा: बॉम्बे हाईकोर्ट

विशेष संवाददाता
मुंबई- बॉम्बे हाईकोर्ट की जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे की बेंच ने माना है कि किसी महिला के प्राइवेट पार्ट में उंगली डालना भी रेप माना जाएगा। पीठ ने उपनगरीय मलाड के 33 वर्षीय व्यक्ति की दोषसिद्धि को बरकरार रखा है, जिसने एक बौद्धिक रूप से विकलांग महिला का यौन उत्पीड़न किया था।

पीठ 33 वर्षीय उस व्यक्ति द्वारा दायर की गई अपील पर सुनवाई कर रही थी, जो पीड़ित महिला (21) के आसपास मालाड़ के क्षेत्र में रहता था। आरोपी ने अप्रैल 2019 में डिंडोशी सत्र अदालत द्वारा अपनी सजा को चुनौती दी थी।

अभियोजन पक्ष के अनुसार महिला अपने घर के पास स्थित एक काली माता मंदिर गई थी और वहां से आरोपी उसे मेले में ले गया। बाद में वह उसे मेला स्थल के अलावा झाड़ियों में ले गया और उसके कपड़े उतारकर उसके गुप्तांगों में उंगली डाल दी। लेकिन जैसे ही महिला रोने लगी, आरोपी रुक गया और उसे उसके घर के पास छोड़ गया, जहां उसकी मां और परिवार के अन्य सदस्य उसकी तलाश कर रहे थे।

पीड़िता को देखकर मां ने जानना चाहा कि वह कहां है, जिस पर उसने पूरी घटना बताई। उसने सड़क के किनारे पेशाब कर रहे आरोपी की ओर भी इशारा किया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, परिवार के सदस्यों ने आरोपी को पकड़ लिया और पुलिस को बुलाया और मामला दर्ज किया और व्यापक जांच और मुकदमे के बाद उसे बलात्कार करने और अपहरण के आरोप में भी दोषी ठहराया गया।

हाई कोर्ट के समक्ष, आरोपी ने तर्क दिया कि बलात्कार के आरोपों के तहत उसे दोषी ठहराया जाना अनुचित था और इसके बजाय उसे यौन उत्पीड़न के लिए अधिक से अधिक दोषी ठहराया जाना चाहिए।

दलीलों को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति मोहिते-डेरे ने कहा, “रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों से ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी ने अभियोजक के निजी हिस्से में अपनी उंगली डाली थी, जो कि अपराध ‘बलात्कार’ की परिभाषा के तहत पूरी तरह से कवर किया गया है, जैसा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 375 में परिभाषित किया गया है। अभियोक्ता के मेडिकल पेपर से पता चलता है कि हाइमन में चोट थी।”

न्यायमूर्ति मोहिते-डेरे ने फैसला सुनाते हुए कहा, कि “तथ्यों में यह, शायद ही मायने रखता है, और सबूतों के संबंध में, कोई लिंग संभोग नहीं था। योनि की उंगली भी कानून के तहत अपराध है।”

न्यायाधीश ने आगे इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि आरोपी की नाखून कतरन की डीएनए रिपोर्ट मेल खाती है और पीड़ित व्यक्ति पर चोट और मिट्टी के धब्बे अपराध स्थल की मिट्टी से मेल खाते हैं।

“जो नहीं देखा जा सकता है, वह यह है कि आरोपी को घटना के तुरंत बाद उसी दिन गिरफ्तार कर लिया गया था; तथ्य यह है कि उसी दिन प्राथमिकी भी दर्ज की गई थी और पीड़िता को 24 घंटे के भीतर चिकित्सा परीक्षण के लिए ले जाया गया था। जिस चीज को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता, वह यह है कि उसे बौद्धिक रूप से चुनौती दी गई थी, “न्यायाधीश ने पिछले महीने पारित अपने आदेशों में उल्लेख किया लेकिन शुक्रवार को उपलब्ध कराया गया।

न्यायमूर्ति मोहिते-डेरे ने कहा, “मामले के तथ्यों और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों में, केवल इसलिए कि अभियोक्ता ने अपने साथ हुए यौन हमले का सूक्ष्म विवरण नहीं दिया है, धारा 376 (बलात्कार) के तहत अपराध के आरोपी को दोषमुक्त नहीं करेगा।” ये कहते हुए न्यायमूर्ति रेनुके मोहिते-डेरे ने अरोपी की याचिका खारिज कर दी।